Persiųsti Su gyvybės ir kritinės ligos draudimo tiesos

Draudikai gydyti ne atskleisti informaciją apie prašymo forma iš tikrųjų labai rimtai, ir tai yra dažniausia dėl gyvybės ar kritinių ligų draudimo prašymo atmetimą. Tai tikra istorija teigia, kad situacija ne visuomet yra juoda ir balta, ir rodo, kad bausmės griežtumas. Mes pasikeitė kai kurios detalės būtų apsaugoti draudėjų anonimiškumas.

Ponia W turėjo būti sunaikinti vėžio operacija limfmazgiai iš savo kirkšnį, ir iš karto susirgo po operacijos su infekcija, ji pakėlė į ligoninę. Sunkiai serga, ji jau buvo padaryta dėl jo kritinių ligų draudimo išmokos, tačiau ji gavo kai netikėtai blogų naujienų. Jos prašymas buvo atmestas, ir ji negaus £ 200,000 ji buvo apdrausti. Kaip tai nutiko? Skaitykite toliau, kad galėtume paaiškinti.

2001 birželis - ponia W teko matyti savo gydytojui apie iš sluoksniuotos odos plotą ant nugaros, ji laikoma tai buvo kažkas panašaus egzema. Jos GP norėjo turėti specialistą, kuris atrodo, ir padarė perdavimo dermatologė. Prieš paskyrimą atvyko iš sluoksniuotos odos pleistras išvalytas, tad ponia W atšaukti paskyrimą, galvoti ne apie jį daugiau. Ji ne įsivaizduoti, kad tai nieko rimta, ir GP nebuvo suteikta jai susidarė įspūdis, kad nebuvo nieko nerimauti.

Rugpjūtis 2001 - Sales Representative MS W gyvybės draudimo "," Standard Life ", pakvietė į įprastą pardavimo apsilankymo. Ponia W aplinkybės pasikeitė, ir dabar ji buvo jauna šeima, priklausomai nuo jos. Pardavimų konsultantas siūlė paimti kritinės ligos draudimo polisą, ir ji iš karto sutiko. Ponia W paėmė £ 200,000 verta kritinių ligų draudimą.

Pardavimų atstovas kalbėjo ponia ilgumos per prašymo formą, užpildyti jos vardu atsakymus. Kai jie atėjo apie bet kokius perdavimo sutrikimus iš GP skyriuje, ponia W nežinojo, ką reiškia klausimas, ir paprašė pardavimų atstovas paaiškinti. Pasak A. W, pardavimų konsultantas pasakė jai, kad ji tik reikia paminėti, perdavimo, jeigu jis susijęs su klausimu rimtai. Ponia W negalvojo, kad ji buvo paminėti GP kreipimosi dėl pleiskanojanti oda, nes ji manė, kad tikriausiai tik egzema. Ji nepaminėjo to, kad ji nesiekia forma. Ponia W pasirašyta forma pabaigus ir ji prašė Standartinis Life manyti, kad ji pateikė visą reikalaujamą informaciją.

Ponia W netrukus gavo pranešimą, kad ji buvo apdraustas 200,000 £, jei ji atsirado kritinė liga.

Po dvejų metų - Ponia W sužinojo, kad ji odos vėžio ir pagrindinės operacijos greičiau po to bandyti pašalinti vėžį. Ponia W natūraliai padaryta dėl jos kritinė liga politikos reikalavimą, kurį ji visiškai tikimasi gauti 200,000 £ išmokėjimo.

Netrukus po to, ponia W gavo atmetimo laišką iš Standard Life - prašymas buvo atmestas dėl "neatsargių neatskleidimas priežasčių". Kiek draudikui buvo susirūpinusi, ponia W slėpė informaciją apie paraiškos forma, ir tai turėjo paneigti savo reikalavimą.

Kaip jūs be abejonės, suprato, ponia W turėtų būti paminėta GP perdavimo dermatologas - ir ji nebuvo paminėta, tai lėmė sunkus bausmės. Kaip galima ji padarė tokios klaidą?

Du pagrindiniai buvo padaryta klaidų:

1. VN V buvo paprašyta pateikti informaciją apie bet Referalai ji paklausė pardavimų konsultantas Kokios Referalai jie reiškia. Ji buvo patarta, kad ji tik reikia paminėti, referalų, susijusių su rimtu sąlygos. Šis pranešimas buvo klaidingas. Klausimas dėl informacijos apie "visus kartus jos GP nurodė savo bandymų ar gydymus". Visais atvejais tai visi - nesvarbu, ar jie buvo manoma, kad rimtos ar ne. Draudimo bendrovė turi žinoti absoliučiai viską, ką jie prašyti dėl paraiškos forma, ir ponia W, deja, nebuvo numatyta, kad dėl pardavimų konsultantas patarimais.

2. GP nesuteikė ponia W jokių požymių, kad keistokas oda gali būti kažkas rimta, kad GP stovėjo vėliau. MS W neturėjo suprasti, kad odos būklė gali būti nieko, išskyrus egzema ir tt, kai pasakė, kad ji tik reikia pateikti informaciją apie kreipimosi dėl rimtų sąlygų, ji iš tikrųjų tikėjo, kad jos dermatologui kreipimosi nebuvo verta pradėti dėl formos. Ji padarė šis sprendimas grindžiamas patarimus prekybos atstovas, ir jis buvo tikra klaida dėl jos dalis.

Atsižvelgiant į pirmiau istoriją, mes manome, kad standartas gyvenime, turėtų suprasti, kad ponia W atlikti sąžiningai klaida, ir ne tyčia nesuteikti jokios informacijos. Pardavimų konsultantas nesuteikia teisės patarimus ir ponia W laikytis, kad blogai patarimų sąžiningai. Tai buvo ne savo kaltės, ir Standard Life "turėtų sušvelninti bausmę šiuo konkrečiu atveju.

Įsitikinkite, kad tai neįvyks jums

Užpildžius gyvybės ar kritinių ligų draudimo paraiškos formos turi būti labai rimtai iš tikrųjų. Jūs turite perskaityti kiekvieną klausimą ir atsakymą į kiekvieną pateikdama visą reikalingą informaciją ir detales. Išskaitymas informacijos nėra pasirinkimo, tai negali būti gundomas į pigesnius įmokų mintis, nes dėl pranešimo reikalavimo, jums reikia sužinoti ir teiginys bus neteisingas. Nevartokite kad rizika!

Tikimės, Standard Life matys, kad ponia W nebuvo sąmoningai suklaidinti juos, ir jie duos savo išmokėjimo ji nusipelno.

Žmonės, kurie sąmoningai suklaidinti draudikai daryti verta, ką jie galų gale gauti - nieko.

NB: Paprastas gyvenimas atmeta 5%, Draugai aprūpinimo atmeta 15% Teisės ir bendrųjų atsakė 16% visų kritinių ligų pretenzijų dėl draudėjų šaltinio informacija (ar tyčia ar ne). Draudimo sektoriaus suvokti, kad reikia kažką daryti, kad ištaisytų šią situaciją, ir šiuo metu naujų būdų, kaip gauti informaciją iš pareiškėjų, ir viešinti griežtos bausmės ne teikti išsamią ir tikslią informaciją.

Rate Article

Related Videos
Play Video Learn about the Life Insurance Application Process	Play Video How to Decide on Your Life Insurance Beneficiary	Play Video How Health Factors into Life Insurance Coverage and Cost	Play Video For What Periods Should Perkate Gyvybės draudimas	Play Video Sužinokite daugiau apie brangiausią tipas gyvybės draudimo

Žemiau yra daugiau straipsnių, susijusių su pirmiau minėtame straipsnyje iš "Draudimas" kategoriją.

Žmonės domisi minėtą straipsnį "Pasakyk Su gyvybės ir kritinės ligos draudimo tiesa" taip pat domisi Related articles išvardyti toliau: